Un tempo le monete venivano coniate utilizzando una piccola quantità di metallo prezioso, come oro o argento, su cui veniva apposto il simbolo del sovrano. Chiunque avesse del metallo prezioso poteva portarlo alla zecca e trasformarlo in monete, lasciando alla zecca una parte del metallo per coprire le spese del conio.
La monete, dunque, andavano ad assumere un valore inferiore rispetto al valore del metallo prezioso utilizzato per coniarle, a causa dell’_imposta di zecca_, ma la differenza comunque non era elevata.
Con la rivoluzione industriale, e la conseguente crescita della quantità di denaro in circolazione, il sistema di conio basato sui metalli preziosi cominciò a risultare inadeguato, quindi si introdussero le banconote e le monete coniate con metalli economici, le quali avevano però un valore nominale molto superiore al loro costo di produzione.
Il signoraggio è appunto questa differenza tra il costo che l’istituto preposto al conio affronta per la produzione del denaro, ed il valore nominale che esso andrà ad assumere.
Ci sono delle organizzazioni che hanno il monopolio per la produzione del denaro: in Europa è la BCE (Banca Centrale Europea) e in USA è la Federal Reserve.
Queste poi distribuiscono il denaro prodotto alle nazioni che ne fanno richiesta, sotto forma di prestito con interesse. L’interesse è calcolato sul valore nominale del denaro, il quale invece è stato prodotto ad un costo trascurabile (è qui che sta l’ “affare”). Questo prestito dovrebbe essere restituito a fine anno, per cui si crea un debito pubblico che lo Stato deve colmare annualmente, tramite il prelievo fiscale.
Ciò che va ad incrementare all’infinito questo debito è l’interesse applicato al prestito, poichè per colmarlo è comunque necessaria una quantità di denaro virtualmente inesistente (la BCE vorrebbe restituito il denaro prodotto, più una percentuale di esso… che non è mai stata prodotta!): il risultato è che il denaro in circolazione diminuisce di anno in anno (perchè vengono utilizzati i soldi delle tasse per pagare gli interessi sul prestito iniziale) e lo Stato dovrà periodicamente richiedere altri capitali alla BCE, la quale ancora una volta effettuerà un prestito, applicando ad esso un interesse che si va ad aggiungere all’interesse che già precedentemente era impossibile colmare.
E va avanti così, all’infinito… è un debito ETERNO, INESTINGUIBILE e PUO’ SOLO AUMENTARE. Questo è il motivo per cui la situazione peggiorerà sempre, qualsiasi cosa dicano i nostri politici e qualsiasi governo vada al potere.
C’è da dire che la BCE, l’organismo che dovrebbe essere al di fuori di ogni autorità statale, è di proprietà di qualcuno: diverse banche europee si spartiscono percentuali della BCE, tra cui la Banca d’Italia, che ne possiede il 12,5%.
La Banca d’Italia, pur essendo un istituto di diritto pubblico, non è di proprietà dello Stato Italiano: è una S.p.A. il cui 94% del capitale è diviso tra banche private, tra le quali Intesa Sanpaolo (30%), Unicredit (15%) e altre banche, fondazioni e istituti privati.
Ne deriva che l’Italia è indebitata fino al collo… con alcuni cittadini italiani! Queste persone prendono dei pezzi di carta, ci stampano sopra qualcosa, e ce li prestano.
Non aspettiamoci che la situazione potrà migliorare in futuro, se tutto andrà avanti così, per inerzia.
Per avere un quadro più chiaro su questo argomento e su tutto il “contorno” (come il sistema monetario a riserva frazionaria, altra grandissima truffa), vi invito a dare uno sguardo al PDF
e al documentario Zeitgeist Addendum… che traccia un futuro oscuro, ma con qualche speranza di cambiamento:
In bocca al lupo a tutti…
Parole sante.
La riprova e` disponibile in questo adattamento, doppiato in italiano ed adattato al NOSTRO sistema economico (banca d` italia, BCE etc..) di Zeitgeist Addendum: GENIUS SECULI.
Lo trovate su Youtube qui (diviso in 3):
http://www.youtube.com/watch?v=_c5gDcc1DV8&feature=PlayList&p=11BF95FBE73DB647&index=0&playnext=1
O su google:
http://video.google.it/videoplay?docid=6561068664203649137
Grazie per lo spazio e in bocca al lupo a tutti!
ICE.
Copio da “Il complotto globale per causare guerra, povertà e cambiamento climatico”
http://domenico-schietti.blogspot.com/2009/10/la-storia-del-potere-in-base-al.html
Nel 19° secolo il progresso tecnologico ridusse le distanze e divenne possibile realizzare una sola grande nazione mondiale.
Conducendo ricerche indipendenti in internet chiunque può scoprire che perciò venne realizzato dai massoni, dagli inglesi, dai genovesi e da tutti i principali gruppi di potere loro alleati, un piano di 3 guerre mondiali per instaurare il governo mondiale.
E’ ampiamente dimostrato che al piano aderirono anche importanti poteri occulti americani, russi, cinesi, spagnoli, francesi, ottomani, prussiani, austriaci, olandesi, portoghesi, veneziani, svedesi, norvegesi, coreani, siamesi, giapponesi, persiani, ebrei, cattolici, musulmani, e le principali banche di tutto il mondo.
Non è difficile capire che le banche dei grandi imperi avessero interessi internazionali, che fra loro prendessero accordi segreti per garantire la riuscita dei loro affari, e che ovunque pagassero politici, agenti segreti e organizzazioni per tutelarli.
Non vi è dubbio quindi che nel 19° secolo sorse una specie di governo mondiale ombra con lo scopo di instaurare un governo mondiale ufficiale, ma come dicevo probabilmente esisteva già da alcuni secoli o addirittura millenni.
Sicuramente grandi capitali da tutto il mondo confluirono in un piccolo pool di banche in particolare il Gruppo Rothschild, unendo gli interessi dei poteri occulti di tutto il mondo al di là dei confini nazionali. Si formò quindi una rete mondiale di agenti al servizio del capitalismo mondiale e vennero fondate le aziende multinazionali in cui investire.
Il denaro nella nazioni più ricche divenne di proprietà delle banche internazionali al servizio del governo ombra che quindi sicuramente già da allora controllava l’economia di ogni singolo stato del mondo e di tutti i traffici di materie prime.
Sorsero anche numerose internazionali politiche con disegni da attuare a livello mondiale, ma non bisogna confonderle con il governo mondiale ombra, anche se appaiono come poteri indipendenti, perchè i partiti politici vengono finanziati dai poteri occulti.
Si potrebbe dire che il potere politico abbia lo scopo di mantenere inalterati i poteri occulti, cioè tramandare il potere economico, militare, scientifico, religioso, medico, artistico, e cambiare tutto senza cambiare niente in base al progresso.
Il potere politico è storicamente provato che ovunque governi attuando alcune semplici regole, come divide et impera e ordo ab chaos, cioè mettere i popoli e le masse gli uni contro gli altri e creare confusione, incidenti, catastrofi, in modo da giustificare l’esistenza del potere centrale che riporti l’ordine e la pace speculando sulle forniture pubbliche.
Il sistema punitivo, le grandi opere, la crescita del PIL, il nemico esterno, i fanatismi ideologici, le fazioni politiche, il monopolio dei beni primari, il debito pubblico, il debito estero, le crisi economiche, il signoraggio, la povertà, le guerre, sono alcuni esempi pratici di trucchi per esercitare il potere e garantire buoni affari ai poteri occulti.
Non è difficile da capire, se scoppia una guerra aumentano le richieste di fucili, cannoni, missili, aerei e bombe. I produttori di armi hanno interesse che i popoli litighino fra loro e quindi pagano agenti provocatori.
Se cresce la povertà aumenta il numero dei ladri quindi aumentano le spese per la polizia, i controlli, i sistemi di sicurezza, le prigioni e la giustizia. Chi dovrebbe combattere la malvivenza in realtà ha interesse che ce ne sia sempre di più e quindi paga agenti per creare disordini e crisi economiche.
Se crescono i consumi di energia aumentano gli introiti per i produttori di petrolio che quindi boicottano l’energia pulita pagando agenti appositi che promuovano l’utilizzo del loro prodotto a danno di quello degli altri.
Se vengono costruite grandi opere ci saranno grandi affari per i costruttori edili al punto che ne vorranno sempre di più grandi e inutili pagando agenti perchè pubblicizzino l’utilità di opere costosissime.
I poteri occulti spesso sono aziende che hanno convenienza quando aumentano i problemi e quindi che si sono unite per creare un governo mondiale e una fitta rete di agenti incaricati di creare il caos.
In particolare nelle democrazie parlamentari, come tutti sanno per propria esperienza, vengono create organizzazioni che a parole coprano tutto il campo delle proposte possibili, che sembrino lottare una contro l’altra, e che poi nella pratica lavorino tutte allo stesso progetto deciso dal governo ombra mondiale, cioè aumentare il disordine e quindi gli affari per i poteri occulti.
Il bene più importante, il denaro, non è di proprietà dei popoli, ma di alcuni gruppi economici come la Rothschild Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York. Il dollaro, l’euro e la sterlina, ma anche altre importanti monete, vengono acquistate dai governi a queste banche private. Quindi alcuni gruppi economici in cambio di pezzi di carta ottengono il privilegio di disporre di materie prime e prodotti in quantità quasi illimitate provando inconfutabilmente l’esistenza di una connessione economica internazionale che controlla il mondo.
Il potere occulto si rivela nel potere economico, nei commerci, nelle costruzioni, nelle aziende, nelle chiese, nelle banche. Ovunque ormai ci sono importanti mercati con grossi centri di potere che però rispettano direttive internazionali occulte come il boicottaggio della Serpentina di Schietti che provano l’esistenza di un unico centro di potere che controlla quasi completamente il mondo.
E’ evidente che si sta cercando di creare una crisi mondiale in cui dopo aver lasciato crescere la popolazione a dismisura, miliardi di persone rimangano senza acqua, cibo ed energia in balia della guerra e dei cambiamenti climatici per giustificare la nascita di un governo mondiale e una serie di apparati internazionali come la polizia, la giustizia, l’esercito, la sanità, il commercio, la cultura mondiali, con lo scopo di riportare l’ordine.
Con la povertà si hanno sempre miliardi di persone pronte ad arruolarsi nella polizia e negli eserciti, o a svolgere qualsiasi tipo di lavoro pur di procurarsi i beni necessari per sopravvivere. Una volta esistevano gli schiavi che venivano obbligati con la violenza a lavorare, ora invece per sopravvivere si ha bisogno di soldi e quindi ci si presta a lavorare di propria iniziativa senza bisogno della frusta e delle catene.
Una soluzione possibile sarebbe il Sito internazionale del Gruppo di Schietti per creare il più grande gruppo economico del mondo per finaziare senza interessi lo sviluppo sostenibile
(vedi http://domenico-schietti.blogspot.com/2009/08/se-mi-lasciassero-produrre-la.html ).
Ma nessuno neanche una persona aiuta Domenico Schietti a formare il Gruppo Schietti mentre tutte le banche del mondo finanziano solo aziende che inquinano, sfruttano, impoveriscono e distruggono a riprova che si tratta di un complotto globale in cui sono tutti d’accordo ad alimentare il caos e i pochi che vorrebbero un mondo migliore non riescono neanche ad organizzarsi e a conoscersi fra loro.
Bisogna quindi formare comitati autonomi con la propria famiglia, o amici, e cercare nel proprio piccolo di avere uno stile di vita ecocompatibile e denunciare il complotto globale in attesa che sia possibile unirsi in tutto il mondo e formare il Gruppo Schietti senza che scatti il boicottaggio e la repressione.
Fonti:
http://domenico-schietti.blogspot.com
Leggo parecchie cose false in questa nota, consiglio la lettura, riguardo la frottola della banca d’Italia SPA, di:
http://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/2010/03/la-frottola-della-banca-ditalia-spa.html
e riguardo al libro Euroschiaffi, pardon, Euroschiavi, della nota:
http://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/2010/03/euroschiaffi-marco-tramontino-e-antonio.html
se poi volete capire come la banca centrale emette moneta:
http://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/2010/03/la-banca-centrale-e-lemissione-di-base.html
insomma mi pare che non abbiate capito un granché di economia monetaria ragazzi..
@Hires: Ciao, grazie del commento. Ho letto il tuo blog…
e a me pare che non ti sia abbastanza chiaro il concetto fondamentale che vorrebbe esprimere chiunque critichi il sistema monetario: un sistema basato sul debito non è un sistema equo, e soprattutto non è sostenibile. Si basa sul concetto di disuguaglianza, e anzi la amplifica, visto che per andar dietro al ciclo prestito-debito-interessi per forza di cose ci deve essere qualcuno che perde, che fallisce, che “regala” tutto quello che ha (o buona parte) alla banca.
Tutto ciò SECONDO ME è assurdo, perchè ci sarebbero sistemi migliori per scambiarsi dei beni. E’ per questo che la moneta esiste, no? Per comoda sostituzione dei beni materiali… mi sembra che ogni tanto ce ne dimentichiamo.
@Bruno
A me invece pare che tu lo veda in modo distorto. La BCE per emettere moneta compra titoli esistenti, o altre attività, sostituendo un bene presente nel sistema (titolo o altro) con moneta, provocando un’aumento della liquidità. Non vedo altro modo per emettere moneta senza che qualcuno ne tragga un ingiusto profitto.
Le banche commerciali invece prestano prendendo parte dei depositi dei correntisti.
Nessuno è obbligato a chiedere un prestito.
Se lo chiedi, stai spendendo soldi non tuoi ed è giusto che chi te li da sia remunerato.
Se non ti piace pagare interessi, aspetta di arrivare, con i tuoi stipendi, alla cifra che ti serve.
Tutte le considerazioni che rimangono non hanno alcun fondamento..
Mah… io penso che il prestare denaro in condizioni di monopolio non lasci agli Stati molte altre scelte sul chiedere o no un prestito. E, pur non avendo scelta, il prestito si deve poi restituire pagando un interesse fatto di soldi che virtualmente non esistono… almeno fino al prossimo prestito.
Sarà tutto giusto quello che dici, tutto bellissimo, se solo fossimo in un mondo utopico in cui nessuno si approfitta del proprio potere per creare “crisi” dal nulla.
Ma non sono nemmeno io la persona più adatta a spiegare queste cose, io mi limito a constatare un’anomalia nel sistema, un’anomalia che ha come risultato la produzione di scarsità, povertà, guerre. Che questa sia una cosa voluta o meno, potrebbe anche non importare… il problema è un sistema insostenibile, ingiusto, inadeguato, probabilmente progettato male (e qualcuno se ne è avvantaggiato), e basta osservare ciò che succede nel mondo per rendersene conto. Ci vuole un sistema che consenta uguaglianza ed evidentemente questo non è l’attuale sistema monetario.
Spero che si sia capito che non ce l’ho con la BCE, e non ritengo il “signoraggio” la causa di tutti i mali. E’ solo un grande errore.